雙腔鄂式石頭破碎機與復(fù)擺鄂式石頭破碎機均是pe鄂破的改造與發(fā)展，兩者各有優(yōu)劣勢，本文對兩者之間的異同做一個具體的講解。

兩者的保持一致點在于：都是由電動機驅(qū)動，經(jīng)過驅(qū)動帶偏心軸上的帶輪，再經(jīng)過偏心軸的震動，使石頭破碎機中的活動鄂板相比定鄂使用時間性地靠攏與分開，達成物料的處理與排出。

兩者之間突出的差異是工作亮點差異：復(fù)擺鄂式石頭破碎機是不連續(xù)性工作，生產(chǎn)效率高，電耗大；雙腔pe鄂破是持續(xù)性工作，生產(chǎn)效率高，電耗低，之所以有這樣大的差異，是因為兩者的工作機構(gòu)存在須的差異，下面就來了解兩者在工作機構(gòu)上的異同。

從兩者的構(gòu)造可知，兩者的處理腔個數(shù)存在差異，雙腔pe鄂破有兩個處理腔，而復(fù)擺鄂式石頭破碎機只有一個處理腔，所以雙腔pe鄂破可達成持續(xù)工作，處理效能高。

盡管兩者而定工作機構(gòu)均是突出的四桿機構(gòu)，其中活動鄂板部分是連桿，偏心軸為曲柄，兩者的四桿機構(gòu)中各桿的位置差異，搖桿、偏心軸的安裝位置及定鄂的安裝方案差異，復(fù)擺鄂式石頭破碎機的搖桿是下置的，偏心軸在處理腔的頂部，定鄂是不變在機架的前墻上，處理力直接經(jīng)定鄂傳到機架上。

雙腔pe鄂破搖桿選用上置方案，偏心軸在處理腔的中底部，定鄂是不不變的，此外，復(fù)擺pe鄂破出料口的調(diào)控是經(jīng)過對活動鄂板后面的調(diào)整座進行調(diào)整來達成的，而雙腔pe鄂破則是經(jīng)過拓寬或減輕定鄂后面的調(diào)整墊片的數(shù)目達成。

隨著動力機構(gòu)域上的差異，在機架構(gòu)造上，兩者也有差異，復(fù)擺鄂式石頭破碎機額機架時整體鑄造機架，而雙腔pe鄂破整體選用焊接構(gòu)造，這直接影響了機架的受力情景與工作品質(zhì)的差異，所以兩大類石頭破碎機的工作品質(zhì)差異。